Провадження № 3/470/4/17
Справа № 470/851/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Прохоровій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого, одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.4 ст.121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2016 року близько 00 години 20 хвилин у місті Миколаєві по проспекту Богоявленському ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 5320, державний номер НОМЕР_2, який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП. Протягом останнього року притягався за правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КупАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що вчасно не пройшов технічний огляд транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена, і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129174 від 18 грудня 2016 року (а.с.1), довідкою Управління патрульної поліції у місті Миколаєві (а.с.3), копією постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с.4).
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді п'яти діб адміністративного арешту.
Згідно ст.40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності з цією статтею, суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді п'яти діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на розрахунковий рахунок №31216206700065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови, а на постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64017968, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 470/851/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: