Справа №468/1419/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Актом перевірки від 16.12.2016р. №291/13-24784472 в ПСП «Корона» за період з 01.07.2013р. по 30.06.2016р. встановлено заниження, а саме неутримання та неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 48 000 грн. за січень 2015р. головним бухгалтером ОСОБА_1
ОСОБА_1 до суду зявилася, вину в скоєному визнала, та пояснила що всі порушення на даний момент усунено.
Факт допущеного порушення підтверджуються актом перевірки від 16.12.2016р. №291/13-24784472 та повідомленням №18 від 23.12.2016р.
За таких обставин, вважаю, що в діях порушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПСП "Корона", характеризується за місцем роботи позитивно, особисте ставлення до скоєного та визнання вини, вважаю можливим провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП закрити за малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22; ч.1 ст.160; 252; 280; 283; 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП відповідно до протоколу серії АА №658832 закрити у звязку з малозначністю.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 64017945, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 468/1419/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: