Провадження №2/447/222/17 Справа №447/2322/16-ц
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
11.01.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в :
На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача.
Згідно клопотання представника відповідача він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова (вул. С.Бандери, 3, м. Львів), оскільки суд, який розглядає справу знаходиться на значній відстані від місця знаходження відповідача.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права представника відповідача на безпосередню участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції на підставі ст.158-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 158-1, 191, 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Залізничному районному суду м. Львова провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача - в режимі відеоконференції з представником відповідача у справі ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 з'явитися у приміщення Залізничного районного суду м. Львова за адресою: вул. С.Бандери, 3, м. Львів на 12:00 годину 23.02.2017 року для участі у вищевказаному судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 64017702, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 447/2322/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: