Справа №464/8888/16-а
пр № 2-а/464/24/17
У Х В А Л А
12.01.2017 року
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.
за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування припис,-
встановив:
судовий розгляд даної справи було призначено на 12 січня 2017 року на 12.15 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування припис відкласти на 01 лютого 2017 року на 15 год. 30 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Головуючий Борачок М. В.
The court decision No. 64017635, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/8888/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: