Справа № 462/6702/16-п
ПОСТАНОВА
12 січня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
встановив:
20 грудня 2016 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, 163-4 КУпАП, провадження 3/462/221/17 та 3/462/222/17, що він працюючи директором ПП «ВВП-Сервіс» на вул.Городоцька, 174 у м.Львові, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за грудень 2015 року, згідно акту перевірки від 02.12.2016 року № 2195/13-03-14-00/37206174, та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за січень 2015 року, згідно акту перевірки від 02.12.2016 року № 2195/13-03-14-00/37206174, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки два адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення провадження 3/462/221/17 та 3/462/222/17 слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення провадження 3/462/221/17 та 3/462/222/17 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільному провадженню №3/462/221/17.
Суддя:
Оригінал постанови.
The court decision No. 64017565, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/6702/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: