Court ruling № 64017489, 10.01.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7903/16-ц

Провадження № 2-сз/461/3/17

УХВАЛА

іменем України

10.01.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбуз підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без руху з підстав несплати у повному обсязі судового збору.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу у звязку із не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі від 05.12.2016 року.

05.01.2017 року позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 521,89 грн. у звязку із поверненням позовної заяви.

На підставі ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2016 року ОСОБА_2 оплатила судовий збір у сумі 521,89 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір, оскільки ухвалою від 22.12.2016 року позовна заява повернута позивачу, а питання про повернення судового збору судом вирішено не було.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.83, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 521,89 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.662517409.1 від 01.12.2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.