Справа № 461/5777/16-а
Категорія 3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Котельви К.О.,
при секретарі Остапчук М.Ю.,
з участю представника позивача Максиміва Р.Й.
представника відповідача Балюєва С.В.
представника третьої особи Негрі Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» до Львівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про визнання протиправною та скасування ухвали,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину постанови, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повною постановою 17.01.2017 року.
Керуючись ст.ст.7-12,86,99,100,161-162,167 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 834 від 14.07.2016 року «Про надання ЛМКП «Львівтеплоенерго» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Квітовій».
Стягнути з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» 1 378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя: К.О. Котельва
The court decision No. 64017365, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/5777/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: