пр. № 2/759/4580/16
ун. № 759/10380/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві,
встановив:
Представник позивачів звернулась до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третьої оосби ОСОБА_4, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
П. 13 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» роз'яснено, що при розгляді таких спорів суд має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36 ЦПК, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення власника автомобіля Skoda Superb до участі у справі в якості третьої особи
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 156 ЦПК України
ухвалив:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ТОВ «Єврокар»до ОСОБА_5 про стягнення реальних збитків заподіяних в результаті ДТП, в якості третьої особи ПрАТ «Єврокар», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ф.Сенько
The court decision No. 64017068, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/10380/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: