Sentence № 6401706, 22.04.2009, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-31/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Еланского О.Г.

при секретаре Копице С.И.

с участием прокурора Седашова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданин Украины, Украинец, ІНФОРМАЦІЯ_4, не женат, не работает, не военнообязан, не судим на основании ст.89 УК Украины,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 08 декабря 2006 года около 11.00 часов в парке расположенном возле территории Братской средней школы в с. Братское Покровского района Днепропетровской области, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, насобирал сухие дикорастущие растения конопли, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в кармане своего пальто.

Так, 12 декабря 2006 года около 10.00 часов на центральной улице с. Вольное Покровского района Днепропетровской области, работниками Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 в левом кармане пальто обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения сухим весом 24,5 грамм которое согласно судебно-химической экспертизе №70/10/3299 от 21 декабря 2006 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 08.12.2006 года находился в с. Братское Покровского района, пошел в лесопосадку, чтоб насобирать пустых бутылок и сдать за деньги, как тару в магазин. В данной лесопосадке насобирал около пяти бутылок из-под пива и водки. Там же насобирал дикорастущей конопли, сложил их в пакет и положил в карман. Пакет с растениями конопли принес домой и он остался лежать в кармане пальто.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, которая показала, что она 12 декабря 2006 года около 10.00 часов была приглашена участковым инспектором милиции Покровского РО УМВД в качестве понятой, при осмотре носимых вещей ОСОБА_1 в с. Вольное Покровского района Днепропетровской области. Вторым понятым был приглашен ОСОБА_3. При осмотре вещей ОСОБА_1 в кармане пальто был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета с сухими растениями коричневого цвета со специфическим запахом. Как пояснил ОСОБА_1, растения конопли обнаруженные у него в кармане он насобирал в лесопосадке, возле Братской СШ в с. Братское, Покровского района Днепропетровской области. Растения конопли он насобирал для личного употребления путем курения. (л.д.9);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 который показал, что он 12.12.2006 года около 10.00 часов был приглашен участковым инспектором милиции Покровского РО УМВД в качестве понятого, при осмотре носимых вещей ОСОБА_4 в с. Вольное Покровского района Днепропетровской области. Вторым понятым была приглашена ОСОБА_2. При осмотре носимых вещей ОСОБА_1 в кармане пальто был обнаружен пакет, в котором находились сухие растения коричневого цвета со специфическим запахом. Как пояснил ОСОБА_1 обнаруженные растения конопли он насобирал в лесопосадке возле территории Братской СШ в с. Братское Покровского района Днепропетровской области. Растения конопли он насобирал для употребления путем курения. (л.д.10);

- протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 12.12.2006 года в с. Вольное Покровского района Днепропетровской области. При осмотре в кармане пальто ОСОБА_1 было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет из сухими растениями коричневого цвета со специфическим запахом.(л.д. № 24);

- протоколом осмотра лесопосадки расположенной возле Братской СШ в с. Братское Покровского района Днепропетровской области. В ходе осмотра участка лесопосадки, где со слов ОСОБА_1 он насобирал растения конопли, не было обнаружено растений конопли. (л.д. №27);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3299 от 21.12.2006 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 весом 35,0 грамм, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 24,5 грамма (л.д. 19-21);

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

ОСОБА_1 на основании ст.89 УК Украины ранее не судим , по месту жительства характеризуется отрицательно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать с применением ст.75 УК Украины.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок 2 (два) года.

На основании п.3 ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 211 грн. 85 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 24,5 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №123059 от 10.01.2007 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: