Номер провадження 2/754/2480/17
Справа №754/15642/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
12 січня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду у розмірі 2313,78 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 487,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1007,96 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Петріщева І.В.
The court decision No. 64016986, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/15642/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: