12.01.2017
Справа № 696/1279/16-ц
2/696/152/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
12 січня 2017 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Степановій Н.В.,
за участіпредставника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроніка» (код ЄДРПОУ 33663922, Черкаська область, м. Камянка, вул. Червоноармійська, б. 37 кв. 2) про визнання договору недійсним,
встановив:
В провадженні Камянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно з ухвалою Камянського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року провадження по даній справі було зупинено у звязку з призначенням почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроніка» (код ЄДРПОУ 33663922, Черкаська область, м. Камянка, вул. Червоноармійська, б. 37 кв. 2) про визнання договору недійсним.
Розгляд справи продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64016849, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 696/1279/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: