Decision № 64016700, 11.01.2017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/3891/16-ц

2/323/127/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11.01.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 30 липня 1994 року відділом РАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області, актовий запис №80.

Від шлюбу в них народилася діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Черкаській пожежній академії ім.. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні . Домовитися з відповідачем про надання матеріальної допомоги дитині позивачці не вдається, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому по закінченню стягнення аліментів на старшу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по виповненню йому 23 років, продовжити стягнення аліментів на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивачка не зявилась. В позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно довідки № 257 від 08.12.2016 року, ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі денного відділення Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_4 Національного університету цивільного захисту України. Знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно довідки про склад сімї, ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_1.

Згідност. 180 Сімейного Кодексу України- батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Згідност.199 ч.1 Сімейного Кодексу Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Тому з відповідача слід стягнути аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчатись.

Згідност. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, бітька (або) у твердій грошовій сумі.

Згідност.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно дост. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітка (доходу) матері, батька на їх утримання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В частині позовних вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після закінчення стягнення аліментів на старшу дитину ОСОБА_3 по виповненню йому 23 років, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки спори на майбутнє суд не вправі вирішувати.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 57-60,208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: повнолітнього ОСОБА_3, 18.09.1996 року народження- до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, неповнолітньої ОСОБА_5, 08.08.2004 року народження- до досягнення нею повноліття, починаючи з 14.12.2016 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 640,00 грн. (Отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача: 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань