1Справа № 335/157/17 2/335/643/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надання дозволу на виїзд дитини за кордон, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надання дозволу для виїзду дитини за кордон.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не в повному обсязі сплачений судовий збір, передбачений Законом України „Про судовий збір. Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 грн.
Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надання дозволу на виїзд дитини за кордон - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Якщо заявник у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 64016683, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/157/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: