Справа № 334/3336/16-ц
Номер провадження 2/334/2229/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" червня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в :
31 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання договору недійсним.
Форма і зміст позовної заяви (заяви) відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не мається.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання договору недійсним.
Призначити по справі судове засідання на 22 вересня 2016 року о 12:00 год., про що повідомити сторони, згідно заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 22 вересня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Ісаков
The court decision No. 64016414, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/3336/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: