Єдиний унікальний номер 235/7320/16-п Номер провадження 33/775/12/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_2 на постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року, якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт і стягнуто з нього судовий збір в розмірі 275,60 копійок.
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 24.11.2016 р. о 13.00 год. за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного оп'яніння, вчинив сімейну сварку своїй сестрі ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її психологічному здоров'ю, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.
За результатами розгляду протоколу суддя прийшов до висновку що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначив йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
В апеляції правопорушник ОСОБА_2, не оспорюючи кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, просить змінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф. Зазначає, що відповідно до епікризів, у нього закриті переломи восьми ребер зліва, посттравматичний лівосторонній гемоторакс, ушиб сердця, зрощений косий закритий перелом задньої ліктьової кістки, а також ішемічна хвороба сердця, церебральний атеросклероз, у зв'язку з чим він не може виконувати громадські роботи без шкоди для свого здоров'я.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно зі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого тягне за собою адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб (останні внесені зміни № 187-VIII від 12.02.2015)
Норма статті 173-2 КУпАП не передбачає адміністративніе стягнення у виді штрафу, оскільки правопорушення ОСОБА_2 було скоєнне 24.11.2016 року, тобто після змін, внесених до санкції зазначеної статті, тому підстави для зміни постанови відсутні.
Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у ОСОБА_2 інвалідності, тому перешкод для відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт не вбачається, не зважаючи на вказані ним в апеляції наявні захворювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64015404, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/7320/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: