Єдиний унікальний номер 243/5883/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/176/2017
Головуючий у 1 інстанції Чернишов Ю.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
11 січня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Новікової Г.В.,
суддів Курило В.П., Будулуци М.С.,
розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Чмірьової Л.С. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акта незаконним та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишено без задоволення, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відхилено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07 грудня 2016 року касаційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року - скасовано в частині вирішення позовних вимог публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
До апеляційної скарги представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Чмірьова Л.С. надала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаній справі. В клопотанні просила доручити забезпечити проведення відеоконференції Приморському районному суду м.Маріуполя (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а).
Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Чмірьової Л.С. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акта незаконним та стягнення моральної шкоди.
Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Чмірьової Л.С. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 01.11.2005р.), який розташований за адресою: 87525, АДРЕСА_1 в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 25 січня 2017 року о 09год.30хв. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут в режимі відео конференції з Приморським районним судом міста Маріуполя.
Копію ухвали направити голові Приморського районного суду міста Маріуполя для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Чмірьової Л.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 64015374, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5883/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: