Court ruling № 64015257, 10.01.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №242/4558/15-ц

Провадження №2-во/242/1/17

УХВАЛА

про виправлення описки

10 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Селидове, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої органами прокуратури, досудового слідства і суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Селидове, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої органами прокуратури, досудового слідства і суду задоволено частково, стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21.12.2016 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Селидове, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої органами прокуратури, досудового слідства і суду повернуто для належного оформлення, оскільки у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року позивачем зазначено "Малюка Вячеслава Анатолійовича" тоді як відповідно до копії паспорту виданого Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області від 13.09.1995 року (т. 1 а.с. 9) позивачем є "Малюк Вячеслав Анатолійович".

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Селидове, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої органами прокуратури, досудового слідства і суду, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по-батькові позивача "Малюк Вячеслав Анатолійович".

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя