Справа 263/15493/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маріупольської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку №17а по вул. Овальній в м. Маріуполі, укладений між ним та ОСОБА_2, та визнати за ним право власності на вказаний будинок.
05.01.2017 року від позивача надійшла заява про повернення вказаного позову та суми сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п.1. ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі надав заяву про повернення йому позову.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачу дану позовну заяву та сплачені ним судові витрати по справі в розмірі 551,21 грн.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_2, Маріупольської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений останнім судовий збір у розмірі 551,21 грн., згідно квитанції № 90 від 06.12.2016 року на поточний рахунок Маріуп.УК Жовтнев.р-ну /22030001/, р/рахунок 31211206700052, МФО 834016.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.В. Хараджа
The court decision No. 64014838, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/15493/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: