Справа № 219/10583/16-ц
Провадження №2/219/317/2017
УХВАЛА
12.01.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позові наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав заяву, якою просив слухання справи відкласти для врегулювання питання про стягнення заборгованості мирним шляхом.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації та фактичного проживання, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,до 15 години 30 хвилин до 24.01.2017 року. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 64014304, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/10583/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: