пр. № 2/759/2001/16
ун. № 756/11048/15-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
25 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про стягнення грошових коштів за придбане майно,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Вердикт Фінанс» 2 128 493,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам КНДІСЕ, з постановкою експертам наступного питання: яка дійсна ринкова вартість трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
З метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, встановлення дійсної ринкової вартості квартири на час відчуження, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а тому у справі необхідно призначити експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у цивільній справі ун № 756/11048/15-ц (пр. № 2/759/2001/15) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про стягнення грошових коштів за придбане майно
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка була дійсна ринкова вартість трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,, загальною площею 71,34 кв. м., житловою площею 40,1 кв. м., станом на 06.02.2014 року?
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали справи ун № 756/11048/15-ц (пр. № 2/759/2001/16).
Витрати на оплату судової товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 64014250, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/11048/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: