пр. № 1-кп/759/159/17
ун. № 759/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Скоріна А.В.,
при секретарі: Омелянчук О.П.,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016100090012468 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора Школьного І.О.
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого: ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 04 січня 2017 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Представник потерпілого заявив клопотання щодо приєднання до справи цивільного позову.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на "12"січня 2017 року об 14 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2
Цивільний позов ПТ «Ломбард «Кредит Юніон» приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А.В.Скорін
The court decision No. 64014053, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/35/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: