Sentence № 6401393, 05.06.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

ПРИГОВОР Дело № 1-313\09г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.06.2009г. г. Краснодон.

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего - судьи Маньковской Е.А., при секретаре Ляшенко Г.В., с участием: прокурора Ребенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец г.Краснодона,Луганской области,русский,гр.Украины,образование неполное среднее 9 классов, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работает, в силу ст.88 УК Украины не судим, холост, прописан-АДРЕСА_1проживает- АДРЕСА_2

в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.263 УК Укрины,

У С Т А Н О В И Л:

Вначале августа 2008 года, более точной даты установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1 на берегу реки Каменка, протекающей рядом с улицей Глинки, г. Краснодона, в районе Первомайки, Луганской области, нашел предмет, похожий по внешнему виду на кустарно изготовленный нож. После чего, сознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом рзрешения, положил указанный выше предмет (нож) в карман своих джинсовых брюк и принес к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где оставил его в ящике кухонного стола без предусмотренного законом разрешения до 24 ноября 2008 года.

24 ноября 2008 года, примерно в 14 часов 00 минут, гр-н ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, взял с места хранения кустарно изготовленный нож, носил при себе, имея при себе нож, проследовал на улицу Ленина, с. В.Шевыревка, Краснодонского района, Луганской области, где был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра гр.ОСОБА_1, работники милиции изъяли кустарно изготовленный нож. Согласно заключения эксперта № 60 от 28.11.2008 года нож, изъятый у гр-на ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, которые относятся к холодному оружию колюще-режущего действия.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что в начале августа 2008 года, в дневное время, на берегу реки Каменка, протекающей рядом с улицей Глинки, г.Краснодона, в районе Первомайки, Луганской области, нашел предмет похожий по внешнему виду на кустарно изготовленный нож. После чего, положил указанный выше предмет (нож) в карман своих джинсовых брюк и принес к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где оставил его в ящике кухонного стола без предусмотренного законом разрешения до 24 ноября 2008 года.

24 ноября 2008 года, примерно в 14 часов 00 минут взял с места хранения кустарно изготовленный нож, проследовал на улицу Ленина, с. В.Шевыревка, Краснодонского района, Луганской области. На улице Ленина, с. В.Шевыревка, Краснодонского района, Луганской области, к нему подошли работники Краснодонского РО ГУМВД, которыми был произведен его личный досмотр, в ходе произведения которого, за поясом, с правой стороны под курткой обнаружили и изъяли кустарно изготовленный нож, которыы он носил без предусмотренного законом разрешения. В содеянном раскаивается.

Аналогичные показания, ОСОБА_1 дал на стадии до судебного следствия (л.д.74).

Наряду с полным признанием вины, виновность ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины подтверждается совокупностью собранных и исследованных, объективных, согласовывающихся между собой доказательств.

Согласно протокола личного досмотра гр-на ОСОБА_1 за поясом, с правой стороны, под курткой был обнаружен и изъят кустарно изготовленный нож. Данный предмет был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет белого цвета, сшит капроновой нитью коричневого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с подписями понятых (л.д. л.д. 59).

Согласно протокола личного досмотра и досмотра вещей гр-на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят кустарно изготовленный нож (л.д.5).

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 60 от 28 ноября 2008 года нож, изъятый у гр-на ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, которые относятся к холодному оружию колюще-режущего действия (л.д. л.д. 33-34).

Согласно протокола воспроизведения, ОСОБА_1 показал место, где он нашел кустарно изготовленный нож (л.д.25).

В результате осмотра предметов, был осмотрен кустарно изготовленный нож (л.д.38).

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1, незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, доказана.

Принимая во внимание изложенное, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, т.к. такая юридическая оценка действиям подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1, в силу требований ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 57)

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит его чистосердечное раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки по делу по проведению экспертизы холодного оружия согласно ст.93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного. Вопрос о вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону два года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока одного года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу кустарно изготовленный нож ,находящийся на хранении в дежурной части Краснодонского ГО УМВД - после вступления приговора в законную силу уничтожить,как предмет,изъятый из обращения (л.д.39-40).

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы холодного оружия №60 от 28.11.2008г., сумму в размере 375,36 грн. перечислив на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305,код платежа 13-10709 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Приговор может быть обжалован участниками в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.

Судья Е.А.Маньковская