Court ruling № 64013900, 12.01.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.01.2017
Case No.
757/33831/15-к
Document №
64013900
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33831/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Ксендзовій А.В.,

за участю прокурора - Тамразова І.О.,

захисника - ОСОБА_1,

заставодавця ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Татарчука Ф.М. та Пишного М.М. в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2016 кримінальне провадження № 12015100060002418 від 05.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Вказаною ухвалою вирішено питання про долю речових доказів та щодо судових витрат.

09.11.2016 адвокати Татарчук Ф.М. та Пишний М.М. в інтересах ОСОБА_2 звернулись до Печерського районного суду м. Києва з заявою в порядку ст.182, ст.ст. 537-539 КПК України про повернення ОСОБА_2 застави в розмірі 365400 грн., внесеної нею за підозрюваного ОСОБА_5, доля якої не вирішено рішенням суду.

Заслухавши пояснення заставодавця ОСОБА_2 та в її інтересах адвоката ОСОБА_1 в обґрунтування поданої заяви, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.06.2015 в порядку забезпечення заходів кримінального провадження № 12015100060002418 від 05.04.2015 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено альтернативний запобіжний захід - заставу в розмірі 365 400 грн.

Вказана сума застави 16.06.2015 була внесена за підозрюваного його матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується квитанцією ПриватБанка № 921444585 834308839 від 16.06.2015.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 КПК України, застава, як запобіжний захід, полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрито у зв'язку з його смертю і запобіжний захід припинив свою дію, внесена за останнього застава в розмірі 365400 грн. підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 7, 9, 182, 201, 376, 537-539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву заставодавця ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заставу в розмірі 365 400 грн, внесену нею на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 15.06.2015 (квитанція ПриватБанка № 921444585 834308839 від 16.06.2015).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64013900 ?

Документ № 64013900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64013900 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64013900 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64013900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64013900, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64013900, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64013900 refers to case No. 757/33831/15-к

This decision relates to case No. 757/33831/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64013897
Next document : 64017044