Court ruling № 640138, 14.05.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.07

Справа №7/6-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/6-07

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор»

до боржника – Відкритого акціонерного товариства “Воронізький цукровий завод” (41140, Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. Київська, 4; ід. код 00372954)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: Поляков С.М., представник ТОВ КБ «Володимирський» Приходько Д.В.

Від боржника – в.о. директора Гончар В.М., юрисконсульт Поправко В.Т.

Розпорядника майна – Савочка А.А.

Суть спору: кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців неспроможний задовольнити безспірні вимоги кредиторів у загальному розмірі 6 404 541 грн. 02 коп.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2007р. порушено провадження у справі № 7/6-07 за заявою кредитора – ТОВ «Сумиагроцукор» до боржника – ВАТ “Воронізький цукровий завод” про визнання банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали суду від 12.03.2007р. по справі № 7/6-07 кредитором у газеті „Голос України” № 55 від 29.03.2007р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Кредитори у встановлений статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк подали до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна боржника подав до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого, зокрема, не включені вимоги наступних кредиторів:

Полякова С.М. у розмірі 32 625 грн. 00 коп.

ВАТ «Півненківький цукровий завод» у розмірі 5 366 грн. 60 коп.

ВАТ «Низівський цукровий завод» у розмірі 43 413 грн. 92 коп.

ТОВ Комерційний банк «Володимирський» у розмірі 3 118 515 грн. 94 коп.

ВАТ «Сумиобленерго» у розмірі 33 219 грн. 54 коп.

Суд, розглянувши вимоги Полякова Сергія Миколайовича у розмірі 32 625 грн. 00 коп., що становлять винагороду голови наглядової ради ВАТ «Воронізький цукровий завод» за період з 01.07.2005р. по 01.04.2007р. у розмірі 32 500 грн. 00 коп., яка була встановлена п. 1.5 Положення про Наглядову раду та затверджена загальними зборами, а також 125 грн. 00 коп. судових витрат, вважає вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши вимоги кредитора – ТОВ КБ «Володимирський» у розмірі 3 118 515 грн. 94 коп., що підтверджуються доданими до заяви кредитора документами, зокрема рішенням господарського суду Сумської області від 29.01.2007р. № 3/800-06, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги кредитора – ВАТ «Півненківський цукровий завод» у розмірі 5 366 грн. 60 коп. не визнані боржником, оскільки кредитором до заяви не додані документи в підтвердження боргу (договори, платіжні доручення, накладні, тощо).

Вимоги кредитора – ВАТ «Низівський цукровий завод» у розмірі 43 413 грн. 92 коп. не визнані боржником, оскільки по вимогам заявника, які ґрунтуються на договорі № 81/86 від 10.06.2003р. сплив строк позовної давності у 3 роки, а вимоги по договору № 9/32 від 31.01.2005р. необґрунтовані в зв’язку з поверненням боржником кредитору одержаного коксу видатковою накладною № ВЗ-0123 від 21.10.2005р.

Вимоги кредитора ВАТ «Сумиобленерго» у розмірі 33 219 грн. 54 коп. не включені до реєстру вимог кредиторів.

Суд, враховуючи те, що представники кредиторів ВАТ «Півненківський цукровий завод», ВАТ «Низівський цукровий завод» та ВАТ «Сумиобленерго» в засіданні суду 14.05.2007р. не з’явились, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши вищезазначених кредиторів подати суду документи в підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги кредитора Полякова С.М. у розмірі 32 625 грн. 00 коп. визнати.

2. Вимоги кредитора ТОВ Комерційний банк «Володимирський» у розмірі 3 118 515 грн. 94 коп. визнати.

3. Зобов’язати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредиторів.

4. Відкласти попереднє засідання суду на 24.05.2007р. на 11 год. 30 хв.

5. Зобов’язати кредиторів ВАТ «Півненківький цукровий завод», ВАТ «Низівський цукровий завод», ВАТ «Сумиобленерго» подати суду належні докази в обґрунтування своїх вимог.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ