Справа № 752/9429/16-ц
Провадження по справі № 2/752/853/17
У Х В А Л А
12.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2. до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,
встановив:
17.06.2016 року ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей до ОСОБА_3
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав суду клопотання про залишення без розгляду, заявлених ним в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 позовних вимог про визначення місця проживання дітей.
Позивач, явка якої у судове засідання судом була визнана обов»язковою, відповідач та представник третьої особи служби у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з»явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду справи за його позовом, заявленим в інтересах позивача ОСОБА_3. у частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки про це просить суд представник позивача, повноваження якого підтверджені належним чином.
Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення частини заявлених позовних вимог без розгляду, остання має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2. до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, в частині встановлення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя: Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 64013453, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/9429/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: