АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/108/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 59 Годік Л. С. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоГончар Н. І.суддівЮвшина В. І., Пономаренка В. В. при секретаріНаконечній М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу військової частини А2614 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом військової частини А2614 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 218, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу військової частини А2614 - задовольнити частково.
Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом військової частини А2614 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди - скасувати.
Ухвалити по справі нове рішення, яким військовій частині А2614 в позові до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди - відмовити.
Рішення набирає законної сили негайно та може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 64013441, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 705/110/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: