Справа № 708/1131/16-ц
Номер провадження 2/708/4/17
УХВАЛА
12 січня 2017 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Ткаченко С.Є.
при секретарі Тендітній Л.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Чигирин" Чигиринської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача завданої внаслідок пожежі матеріальної шкоди в сумі 25489 грн. та моральної шкоди в розмірі 50000 грн.
В судовому засіданні виникла необхідність в проведенні будівельно-технічної експертизи для з`ясування розміру майнової шкоди, спричиненої пожежею, яка виникла в квартирі, що належить позивачеві.
Позивач та представник позивача ОСОБА_2 не заперечували проти призначення даної експертизи, надавши суду перелік питань, які необхідно поставити перед експертом, при цьому позивач погодився її оплатити.
Представник відповідача ОСОБА_3 також не заперечував проти призначення вказаної експертизи.
Вислухавши учасників процесу, суд, враховуючи, що для визначення розміру заподіяних позивачеві пожежею збитків необхідні спеціальні знання, вважає необхідним призначити судову будівельно-технічну експертизу, що надасть можливість об`єктивно та справедливо вирішити даний спір і прийняти законне рішення по справі.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Які пошкодження об`єкта (приміщень квартири, оздоблення тощо), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникли внаслідок пожежі, що сталася 24.08.2014 року?
2.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень, спричинених пожежею 24.08.2014 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1?
3. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт, здійснених під час ремонту квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, обсягу та вартості, що визначені проектно-кошторисною документацією, що міститься в матеріалах справи?
4. Який перелік та об`єм фактично виконаних робіт по ремонту квартири за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?
5. Яка вартість фактично виконаних ремонтних робіт в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст., ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати цивільну справу №708/4/17.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуюча
The court decision No. 64013321, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 708/1131/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: