Decision № 64012990, 12.01.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
12.01.2017
Case No.
712/12977/16-ц
Document №
64012990
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рішення

Іменем України

Справа № 712/12977/16-ц

Провадження 2/712/376/17

12 січня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевській О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2004 року, в даний час позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, відповідач не приймає достатньої участі в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий дохід, однак, позивачці відомо, що відповідач виконує будівельні роботи по утепленню будинків на замовлення, і суми винагород за виконані роботи є значними. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 5000 грн. щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, просила суд позов задоволити.

Відповідач та його представник, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, вказували, що відповідач на даний час працевлаштований та має постійний заробіток за місцем роботи, не зареєстрований приватним підприємцем, отже його дохід не має мінливого характеру.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення (ст.182 СК України).

Встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб з 29.07.2004 року. На даний час у Соснівському районному суді м.Черкаси розглядається справа №712/12080/16-ц про розірвання між сторонами шлюбу.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджено Актом опитування сусідів від 15 грудня 2016р. №1399.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, кожен з яких не обмежений у працездатності, інших неповнолітніх дітей немає, отже має можливість працювати та за рахунок заробітку брати участь в утриманні неповнолітнього сина, наданими відповідачем доказами підтверджено, що відповідач офіційно працевлаштований та має постійний заробіток за місцем роботи, чим спростовані доводи позову щодо ознак нерегулярності, мінливості доходу відповідача, які б давали можливість для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до вимог ст. 184 СК України.

Щодо витрат, пов'язаних з особливими потребами розвитку та лікуванням дитини, позивачка вправі звертатись до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину.

При подачі позову даної категорії позивачка була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182 , 191, 199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Черкаси, ІПН НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ "Світ Ласощів", на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 10-денний строк з моменту проголошення, в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64012990 ?

Документ № 64012990 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64012990 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64012990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64012990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64012990, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 64012990, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64012990 refers to case No. 712/12977/16-ц

This decision relates to case No. 712/12977/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64012988
Next document : 64012998