Справа № 569/421/16-ц
Провадження № 22-ц/787/266/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., отримавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до ОСОБА_1, треті особи - публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід", товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт АРТ" про визнання протиправними дій щодо підписання договору , -
в с т а н о в и в:
Подана публічним акціонерним товариством "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до ОСОБА_1, треті особи - публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід", товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт АРТ"про визнання протиправними дій щодо підписання договору за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
____________________
Справа № 569/421/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Галінська В.В.
Провадження № 22-ц/787/266/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
The court decision No. 64012437, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/421/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: