Decision № 64012283, 11.01.2017, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/123/2017

130/2799/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Близько місяця позивачка з відповідачем не проживає та не підтримує сімейних стосунків, з тих пір відповідач матеріально не утримує її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивачка ніде не працює, так як доглядає сина до досягнення ним трирічного віку. Їй одній матеріально важко. Позивачка повинна купувати для себе та дитини продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі.Відповідач сам матеріально забезпечений, працює в локомотивному депо Жмеринка на посаді слюсаря-електрика, де щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість утримувати її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку. В добровільному поряду відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві змінила позовні вимоги по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 8% від усіх його доходів щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. Змінені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначив, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 8% від усіх його доходів щомісяця визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 серпня 2013 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницької області, актовий запис №195 (а.с.3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.4). Дитина проживає з позивачкою (а.с.5).

Позивачка не працює. Відповідач має можливість утримувати позивача як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на її утримання в розмірі 8% від усіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 80,84 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу 3 розряду в Виробничому підрозділі Локомотивне депо Жмеринка регіональної філії ПЗЗ (м.Жмеринка, вул. Могилівська,1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 8% від усіх його доходів, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя