Справа № 376/650/16-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/168/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 18 12.01.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
12 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді: Матвієнко Ю.О.,
суддів: Волохова Л.А., Мельника Я.С.,
при секретарі: Якимчук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 липня 2016 року - скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 основний борг в розмірі 50 000 грн., 3% річних в розмірі 558 грн. 90 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 055 грн. 50 коп., проценти в розмірі 3 947 грн. 94 коп. та неустойку в розмірі 50 000 грн., а всього 106 562 грн. 34 коп.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 065 грн. 62 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 64010640, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 376/650/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: