Court ruling № 64010270, 11.01.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/337/17

Провадження № 1-кс/369/50/17

УХВАЛА

Іменем України

11.01.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Зель Я.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12016110200005244 від 21.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Зель Я.В. з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу Саркісян Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110200005244 від 21.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.12.2016 до ЧЧ Києво-Святошинського ВП надійшло звернення від ОСОБА_3 з приводу того, що 21.12.2016 близько 00:20 год. за адресою: с. П. Борщагівка, вул. Борщагівська, поблизу буд. 1 невідома особа шляхом застосувавши насильство відносно ОСОБА_3, відкрито заволоділа його особистими речами,а саме: мобільним телефоном марки «MEIZU» ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4, в якому знаходились сім-карти мобільних операторів ПРАТ «Київстар» НОМЕР_1, та «МТС» НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 3600 грн, посвідчення працівника поліції виданих на потерпілого ОСОБА_3, жетон та картки «ПриватБанку» , золотим ланцюжком з хрестиком.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 в період часу з 21.12.2016 по 06.01.2017 перебував на лікуванні в неврологічному відділені Центрального госпіталю МВС України за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, буд. 1 (ЄДРПОУ 08735882). Про що свідчить надана останнім виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №12862 від 06.01.2017.

Враховуючи викладене і те, що без медичної документації неможливо призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, під час вчинення відносно нього вказаного злочину, ніж отримання тимчасового доступу до документів які були складені під час лікування ОСОБА_3 в неврологічному відділені Центрального госпіталю МВС України за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, буд. 1 (ЄДРПОУ 08735882).

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичної документації, яка перебуває у володінні Центрального госпіталю МВС України за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, буд. 1 (ЄДРПОУ 08735882), а саме складені документи (історію хвороби) під час лікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 в період часу з 21.12.2016 по 06.01.2017 в неврологічному відділенні вказаної установи.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників Центрального госпіталю МВС України за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, буд. 1 (ЄДРПОУ 08735882) з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні Центрального госпіталю МВС України за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, буд. 1 (ЄДРПОУ 08735882) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Зель Я.В. або уповноваженим ним особам у порядку ст. 40 КПК України на здійснення тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення медичної документації, яка перебуває у володінні Центрального госпіталю МВС України за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, буд. 1 (ЄДРПОУ 08735882), а саме складені документи (історію хвороби) під час лікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 в період часу з 21.12.2016 по 06.01.2017 в неврологічному відділенні вказаної установи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. М. Ковальчук