БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Справа № 382/355/16-ц
№ провадження 2/356/21/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04.01.17 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.,
при секретарі Мамей Н. І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, судді ОСОБА_4, Яготинського районного суду Київської області, Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про скасування постанови державного виконавця, стягнення виконавчого збору, визнання інформації недостовірною
В С Т А Н О В И В
Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, відкласти його складання до 10.01.2017., проголосивши вступну та резолютивну частини
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, 218, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Провадження у справі в частині визнання інформації, розповсюдженої постановою Яготинського районного суду Київської області від 13.05.2016, недостовірною, зміст постанови судді ОСОБА_4 завідомо неправдивим та дискредитуючим та стягнення з Яготинського районного суду Київської області моральної шкоди у розмірі 1 (однієї) гривні, визнання дій державного виконавця ОСОБА_5. неправомірними через бездіяльність, закрити.
В решті позову - відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. О. КапшученкКапшученко
The court decision No. 64009722, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 382/355/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: