Court ruling № 64009407, 12.01.2017, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/2089/15-ц

Провадження №2/283/9/2017

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним, яка також розглядається в Малинському районному суді Житомирської області.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на даний час у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором не заслухані сторони та не досліджені докази у справі. За таких обставин зупинення провадження у справі є передчасним.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5