Справа № 296/461/15-ц
2/296/645/16
У Х В А Л А
"11" січня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором на виконання ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 06 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2017 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали повернутої судом апеляційної інстанції цивільної справи №296/461/15-ц для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 06 січня 2017 року про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2016 року.
Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що повертаючи до суду першої інстанції цивільну справу №296/461/15-ц для виправлення описки, суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що допущена в судових рішеннях описка в зазначенні прізвища ОСОБА_1 вже виправлена ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06 грудня 2016 року (а.с. 44 т. 2).
Відтак, підстави для виконання ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 06.01.2017 року відсутні, а матеріали цивільної справи №296/461/15-ц разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягають направленню до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором разом з апеляційною скаргою направити до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 64009284, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/461/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: