справа 278/2807/16-ц
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею право власності на садовий будинок № 229, що розташований на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в СТ "Соколовське", садове товариство "Ентузіаст", як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері.
Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року вищевказаний позов було залишено без руху з наданням його авторові строку для усунення недоліків.
На теперішній час, вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, заявником виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 64009178, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 278/2807/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: