Справа № 167/869/16-ц Провадження № 22-ц/773/63/17 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І.І. Категорія: 32 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С.Ю.,
суддів - Грушицького А.І., Лівандовської-Кочури Т.В.,
з участю:
секретаря - Концевич Я.О.,
представник позивача- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 04 листопада 2016 року,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» задовольнити.
Рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 04 листопада 2016 року в частині стягнення моральної шкоди і судових витрат змінити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» в користь ОСОБА_1 542 (п'ятсот сорок дві) грн. 30 коп. моральної шкоди та 682 (шістьсот вісімдесят дві) грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 64008951, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 167/869/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: