Court ruling № 64008738, 11.01.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17727/16-ц

Провадження № 2/161/455/17

У Х В А Л А

11 січня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді - Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах її довірительки ОСОБА_2 із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, що оспорюється. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом. Предметом спору є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказану квартиру зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3, хоча є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідач, дізнавшись про предявлений нею позов може відчужити предмет спору третім особам, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. На даний час відповідач вживає заходів для того, щоб одноосібно розпоряджатись спірною квартирою, що є їхньою спільною сумісною власністю подружжя . Зокрема, останній предявив позов про визнання їхнього з ОСОБА_2 шлюбу недійсним. Вважає, що такий вид забезпечення позову, як накладення арешту на спірну квартиру, унеможливить її відчуження третім особам та не дасть можливості вчиняти будь-які дії, щодо предмету спору до вступу в законну силу рішення по даній справі, а тому просить суд вжити заходів для забезпечення позову .

Посилаючись на наведене, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_3.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За наведених вище обставин, судприходитьдовисновку, що заява про забезпечення позовупiдлягаєдозадоволення, оскiльки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рiшення суду по данiй справi.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрована за ОСОБА_3.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинської області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Луцький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.