Court ruling № 64008608, 11.01.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
158/2238/16-ц
Document №
64008608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2238/16-ц

Провадження № 2/0158/30/17

УХВАЛА

11 січня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ківерцівському районі Волинської області, до Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про відшкодування шкоди, завданої трудовим каліцтвом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" про відшкодування шкоди, завданої трудовим каліцтвом, у виді виплати одноразової допомоги.

В ході судового розгляду представником відповідача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача ДП «Ківерцівське лісове господарство» на належного відповідача - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ківерцівському районі Волинської області.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, який в задоволенні клопотання просив відмовити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що заміна відповідача можлива лише за клопотанням позивача, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.

Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача належним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64008608 ?

Документ № 64008608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64008608 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64008608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64008608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64008608, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64008608, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64008608 refers to case No. 158/2238/16-ц

This decision relates to case No. 158/2238/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64008602
Next document : 64008615