Court ruling № 64008167, 11.01.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

11 січня 2017 р.Справа № 644/8723/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2016р. по справі № 644/8723/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, як державному службовцю та нарахування суми матеріальної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку, індексації, що зазначені у колонці "Інщі виплати" у довідці Державної фіскальної інспекції в Харківській області від 03.10.2016 року № 11-33/639.

Визнано протиправними та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова за № 38 від 11.10.2016 року в частині відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії.

Забов'язано Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії , як державного службовця у розмірі 82% які були визначені на момент призначення пенсії, з коригуванням заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористану відпустку та індексації, відображених у довідці Державної фіскальної інспекції в Харківській області від 03.10.2016 року № 11-33-639, починаючи з 01.05.2016 року.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.12.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

В строк встановлений судом, Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2016р. по справі № 644/8723/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.