Court ruling № 64007948, 11.01.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/34998/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від Державної казначейської служби України надійшла касаційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків, а саме необхідно було уточнити, яке саме рішення оскаржується, оскільки заявником оскаржується рішення суду першої інстанції.

Крім того, до касаційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору.

Надано строк для усунення вищевказаних недоліків до 3 січня 2017 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги отримано заявником 26 грудня 2016 року.

5 січня 2017 року від заявника надійшла заява разом з платіжним дорученням від 28 грудня 2016 року №1693 про сплату судового збору.

Проте, заявник не зазначив в заяві, яке саме рішення оскаржує.

Таким чином, станом на 11 січня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунені, оскільки не зазначено яке рішення суду оскаржується.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін