Court ruling № 64007748, 12.01.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4227/16

У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Борщагівська Січ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2016 р. клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено частково.

На зазначену ухвалу суду ГО "Борщагівська Січ" подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ГО "Борщагівська Січ" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання, мотивоване тим, що апелянт не отримував копію спірної ухвали та дізнався про ухвалу суду лише з сайту Єдиного державного реєстру судових рішення, а саме в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 містилася інформація про оскаржувану ухвалу.

За наведених обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання заявника, та таким що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Громадській організації "Борщагівська Січ" строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Борщагівська Січ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання вчинити певні дії.

Встановити строк до 16 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.