Decision № 6400772, 15.07.2009, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №2-304/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2009р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого – судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Соболєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицького фінансового відділу Дубровицької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Прокурор Дубровицького району звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Дубровицького фінансового відділу Дубровицької ЦРЛ витрати за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 1019,66 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 грудня 2008 року ОСОБА_1 з метою самозахисту, схопивши ножа, який лежав біля нього на столі, і в обстановці, яка явно не відповідала небезпечності посягання та захисту, перевищуючі межі необхідної оборони, умисно наніс ножем удар в спину ОСОБА_2, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент їх заподіяння. По кримінальній справі, порушеній за даним фактом ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення за ст.124 КК України. Потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ЦРЛ з 01.12.2008 року по 07.12.2008 року. У зв»язку з цим. Лікарня понесла витрати в сумі 1019,66 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Дубровицького фінансового відділу Дубровицької ЦРЛ ОСОБА_3 позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши прокурора, представника Дубровицького фінансового відділу Дубровицької ЦРЛ та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до довідки №01-273 від 10.02.2009 року виданої Дубровицької ЦРЛ (а.с.4) лікарня понесла витрати на лікування ОСОБА_2 в розмірі 1019,66 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Дубровицького фінансового відділу Дубровицької центральної районної лікарні р/р 25424200 в АППБ «Аваль», код 01999788, МФО 333227 витрати за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 1019,66 грн. (одна тисяча дев’ятнадцять гривень 66 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 51 грн.(п’ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 30 грн. (тридцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_4