Court ruling № 64007643, 11.01.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 802/1662/15-а

11 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відвід колегії суддів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про відвід колегії суддів. Подана заява мотивована тим, що суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г. та судді Драчук Т.О., Полотнянко Ю.П. приймали участь у розгляді справи №802/1662/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, що на думку заявника, ставить під сумнів можливість об'єктивного і неупередженого розгляду апеляційної скарги та винесення за їх участі законного та обґрунтованого рішення.

Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до частини 4 статті 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву вх. № 540/17 про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, з огляду на наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, судді Загороднюк А.Г., Полотнянко Ю.П. (головуючий суддя) та Драчук Т.О. перебували у складі колегії суддів під час апеляційного розгляду й вирішення даної справи, за наслідками якого прийнято ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі №802/1662/15-а, яка в подальшому скасована ухвалою касаційного суду, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про відвід колегії суддів заявлена з міркувань, які є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Загороднюка А.Г. та суддів Полотнянка Ю.П., Драчук Т.О.

Адміністративну справу № 802/1662/15-а направити для повторного автоматичного розподілу згідно з статтею 15 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Загороднюк А.Г. Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.