Decision № 640076, 25.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.04.2007
Case No.
5/95-1559
Document №
640076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2007 р.

Справа № 5/95-1559

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Скала-Подільське", вул. Заводська, 2, смт. Скала-Подільська, Борщівського району , Тернопільської області

За участю представників сторін:

прокурора: Свачій М.І. –прокурор відділу облпрокуратури

позивача: Сампара Г.М. –юрисконсульт ( дор. № 05-ТЕ від 12.01.2007р. )

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Прокурор Борщівського району звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Скала-Подільське ” – 2720грн.00коп. штрафних санкцій.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує порушенням товариством вимог законодавства України про цінні папери, у зв’язку з чим до товариства застосовано штрафні санкції, які і є предметом судового розгляду.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури, пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку проводилась перевірка на ВАТ "Скала-Подільське" з питань дотримання норм чинного законодавства України про цінні папери.

- Так, проведеною перевіркою, за результатами якої складено акт № 79-ТЕ від 10.11.2005р., встановлено, що товариством не надано регулярну інформацію (звіт) за 2004рік, таким чином порушено вимоги ст.24Закону України «Про цінні папери та фондову біржу»та п.1.3. Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2000р. №3 ( із змінами і доповненнями), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.02.2000р. №63/4284.

За несвоєчасне надання інформації, що є порушенням на ринку цінних паперів, управління на підставі ст.11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, яка передбачає стягнення штрафу за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, винесено постанову №79-ТЕ від 18.11.2005р. про накладення на відповідача штрафу в розмірі 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2720грн.00коп., який, згідно із п. 2 резолютивної частини постанови, повинен бути сплачений протягом 15 днів з моменту отримання даної постанови.

Як слідує з матеріалів справи, постанова відповідачу направлена 18.11.2005р. супровідним листом №114/02 від 18.11.2005р. про що свідчить список згрупованих поштових відправлень з відміткою пошти та поштова квитанція від 18.11.2005р..

Приймаючи до уваги, що відповідач не надав доказів виконання вищезазначеної постанови, позовні вимоги не оспорив, а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений та такий, що підтверджений матеріалами справи.

Згідно з ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Скала-Подільське", вул. Заводська, 2, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, (код ЄДРПОУ 30811697)

–в доход державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства в Борщівському районі в Головному управлінні Державного казначейства у Тернопільській області №31113106700030, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588869, МФО 838012 – 2720грн.00коп. штрафних санкцій;

– в доход Державного бюджету України 102 грн.00коп. державного мита;

- 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "___" _ 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 640076 ?

Документ № 640076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 640076 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 640076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 640076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 640076, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 640076, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 640076 refers to case No. 5/95-1559

This decision relates to case No. 5/95-1559. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 640075
Next document : 640077