ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11.01.17 Справа № 907/766/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Малех І.Б.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
з участю представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року у справі №907/766/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ"
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року у справі №907/766/16, розгляд справи призначив на 11 січня 2017 року.
11 січня 2017 року до суду електронною поштою надійшло клопотання боржника відкласти розгляд справи з причини неможливості прибути у судове засідання і надати пояснення через погодні умови та захворювання.
Крім того, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» не виконало вимог суду - не надало доказів зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплату якого підтверджено меморіальним ордером №5723 від 06 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 77,99,101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 25 січня 2017 року о 12:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2.Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.
3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддяВ.М. Гриців
суддяЛ.Л. Давид
суддяІ.Б. Малех
The court decision No. 64007365, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/766/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: