ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"12" січня 2017 р.Справа № 915/919/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
при секретарі судового засідання Шитря О.М.
за участю представників сторін:
від ФГ «Ковтуна» не зявився;
від ТОВ Агрофірма «Українське насіння» - ОСОБА_1 - за довіреністю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «Ковтуна»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 01 листопада 2016 року
по справі №915/919/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Українське насіння»
до Фермерського господарства «Ковтуна»
про стягнення 45566,17грн.
встановив:
12.01.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник ФГ «Ковтуна».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У звязку із неявкою в судове засідання представника ФГ «Ковтуна» судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 31.01.2017р. о 11:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 64007259, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/919/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: