ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" січня 2017 р. Справа № 926/138/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Інвест, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд, м. Чернівці
про зобовязання виконати умови договору
За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд
до товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Інвест
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ Буковина-Інвест-Буд Чернівецька міська рада
про визнання недійсним договору
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 первісний позов задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року згадане рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 постанову апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року та рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.
12 січня 2017 року, автоматизованим розподілом судову справу № 926/138/16 призначено судді Проскурняку О.Г.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 10:30 « 23» січня 2017 року.
2.Явка представників сторін у засіданні суду обовязкова.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64007023, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/138/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: