ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" січня 2017 р. Справа № 925/1490/16
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника Фонду державного майна України ОСОБА_4 ,із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, оформлених протоколом від 10-11.10.2016 №1.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, оформлених протоколом від 10-11.10.2016 №1.
Ухвалою від 02.12.2016 Господарський суд Черкаської області порушив провадження у цій справі, залучив до участі у ній третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 11 годину 10.01.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Третя особа Фонд державного майна України заявила письмове клопотання від 04.01.2017 № 10-25-59 про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з неотриманням ним копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У судовому засіданні, яке відбулося 10.01.2017, позивач подав до суду докази надіслання ним 30.12.2016 на адресу Фонду державного майна України копії позовної заяви та письмове пояснення обґрунтування позовних вимог.
Відповідач у поданому до господарського суду відзиві на позов визнав викладені позивачем у позові обставини, однак проти задоволення позову заперечив, не вказавши при цьому підстав для цього.
Представник Фонду державного майна України у судовому засіданні підтримав клопотання від 04.01.2017 № 10-25-59 про відкладення розгляду справи на інший день задля надання йому часу для підготовки і подання до господарського суду вмотивованого відзиву на позов та доказів на підтвердження заперечень проти позову.
Відповідно до п 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день через необхідність витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 23 січня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи обов`язковою.
Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу підстав заперечень проти позову.
Зобовязати третю особу до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області вмотивований відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 64006972, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1490/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: