36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2017р. Справа №917/1186/16 Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи №917/1186/16
за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, 35700
в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038
до 1. Лохвицької районної державної адміністрації,
вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця Полтавська область, 37200
2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 37200
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Лохвицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації №907 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та передачі в оренду громадянці ОСОБА_2", визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2012 року, укладеного між Лохвицькою РДА та ОСОБА_2 (головою С(Ф)Г "Світанок") щодо земельної ділянки площею 63 га та зобов'язання повернути земельну ділянку державної форми власності площею 63 га, розташовану в адміністративних межах Бодаквянської сільської ради (за межами населеного пункту) загальною вартістю 2 158 015,86 грн. державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області шляхом підписання акту прийому-передачі, посилаючись на прийняття розпорядження з порушенням вимог земельного законодавства, недотримання встановленої процедури щодо передачі в оренду земельної ділянки, незаконність користування земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду від 26.10.2016р. припинено провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 80 ГПК України, оскільки позов пред'явлено до фізичної особи ОСОБА_2, а доказів того, що на момент винесення оскаржуваного розпорядження ОСОБА_2 була суб'єктом господарської діяльності не надано.
22.12.2016р. від заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла заява про повернення судового збору (вх. №16046 від 22.12.2016)..
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.12.2016р. задоволено вказану заяву, повернуто з Державного бюджету України на користь Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області судовий збір в розмірі 31 956,84 грн. перерахований за платіжним дорученням №865 від 29.06.2016 та судовий збір в розмірі 3 169,40 грн. перерахований за платіжним дорученням №864 від 29.06.2016, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи №917/1186/16.
Однак, при друкуванні вказаної ухвали судом було допущено описку, невірно вказано особу на користь якої необхідно повернути судовий збір, зазначено: "на користь Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області" замість: "на користь Лубенської місцевої прокуратури в особі прокуратури Полтавської області".
В поданій заяві заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області просить суд постановити ухвалу по справі №917/1186/16 про повернення позивачу Лубенській місцевій прокурату в особі прокуратури Полтавської області судового збору сплаченого за платіжними дорученнями №864 від 29.06.2016 в сумі 3169,40 грн. та №865 від 29.06.2016 в сумі 31956,84 грн. на наступні реквізити: р/р 35210088006160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800.
Згідно статті 89 ГПК України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 23.12.2016.
Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку в ухвалі про повернення судового збору від 23.12.2016, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Лубенської місцевої прокуратури (вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, 35700) в особі прокуратури Полтавської області на р/р 35210088006160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800, судовий збір в розмірі 31 956,84 грн. перерахований за платіжним дорученням №865 від 29.06.2016 та судовий збір в розмірі 3 169,40 грн. перерахований за платіжним дорученням №864 від 29.06.2016, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи №917/1186/16.". Усе інше по тексту - без змін.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 64006874, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1186/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: